Hà Nội hiện có 2.710 hiệu cam do đang hoạt động dưới nhiều hình thức như công ty, hộ kinh doanh cá thể hoặc văn phòng giao dịch. Nguồn thu ngân sách từ loại hình kinh doanh này không cao, nhưng những nguy cơ, phức tạp tiềm ẩn của nó đối với ANTT thực sự đáng lo ngại.

Phòng CSHS kiểm tra hoạt động kinh doanh của một hiệu cầm đồ ở đường Láng, quận Đống Đa, phát hiện một số xe máy không rõ nguồn gốc.

Chớ dại “dính” đến “quân” cầm đồ

Hoạt động cầm đồ không đơn thuần chỉ là việc thế chấp, cầm cố tài sản để vay tiền và trả lãi. Nhiều hiệu cầm đồ treo biển, nhưng nguồn “kiếm ăn” chính lại là cho vay nặng lãi. Anh Lê Văn Bảo, nhà ở quận Hai Bà Trưng, biết và thấm thía hoạt động ngầm này của hiệu cầm đồ, bởi đơn giản, anh từng là nạn nhân trong vụ án bắt giữ người trái pháp luật, cướp tài sản, do một chủ nợ - chủ hiệu cầm đồ gây ra.

Anh Bảo có 4 cửa hàng kinh doanh máy tính trên địa bàn Hà Nội. Đặc thù nghề nghiệp khiến anh Bảo thường xuyên cần những nguồn tiền lớn, đột xuất. Và một trong những “nguồn” cung cấp tiền cho anh Bảo là Nguyễn Văn Hùng, 27 tuổi, nhà ở huyện Thanh Trì. Hùng có nhiều cửa hiệu cầm đồ trên địa bàn thành phố. Giao dịch vay “nóng” giữa anh Bảo và Hùng diễn ra từ nhiều năm nay, và khoảng năm 2011, người chủ hiệu máy tính vay của Hùng số tiền 8 tỷ đồng, lãi suất 6% tháng. Trong gần 1 năm, anh Bảo túc tắc trả lãi hàng tháng và trả được một nửa số tiền gốc. “Tiến độ” thanh toán cho đến khi cả gốc và lãi vẫn còn 4 tỷ đồng thì bị chậm lại, do việc kinh doanh của anh Bảo gặp khó khăn. Tuy nhiên, anh Bảo vẫn cam kết mỗi tháng chuyển cho Hùng gần 250 triệu đồng tiền lãi.

Nhưng, câu chuyện không đơn giản như suy nghĩ của anh Bảo. Một đêm mưa, “chủ nợ” Nguyễn Văn Hùng cùng 3 gã thanh niên mặt mũi cô hồn kéo đến cửa hàng của anh Bảo. Một đối tượng đứng bên ngoài cảnh giới, số còn lại do “chủ nợ” Hùng chỉ đạo ập vào trong. Sau khi giật hết dây điện thoại cố định, tịch thu điện thoại di động, các đối tượng bắt anh Bảo quỳ xuống đất, đồng thời “khoe khéo” chiếc lưỡi lê tự tạo và một vật trông như quả lựu đạn, cho anh Bảo nhìn thấy. Trong gần 3 tiếng đồng hồ, các đối tượng thay nhau đánh đập anh Bảo hết sức dã man. Cho đến khi tinh thần, sức chịu đựng cạn kiệt, anh Bảo buộc phải làm theo các yêu cầu của nhóm chủ nợ. 

Hoạt động phạm tội liên quan đến các đối tượng kinh doanh cầm đồ bị xác định có dấu hiệu “nóng” trong vài năm trở lại đây. Có những vụ trước khi bắt giữ “con tin”, chủ nợ cũng là chủ những hiệu cầm đồ chuyên cho vay với lãi suất cao đã cho “đàn em” đổ chất bẩn, chất thải vào nhà “con nợ” để đe dọa, uy hiếp tinh thần, gây ảnh hưởng đến tình hình ANTT trên địa bàn. Gia đình bà Thanh, ở quận Ba Đình, từng là nạn nhân của một số đối tượng hoạt động kinh doanh cầm đồ ở đường Láng, quận Đống Đa. 

Cuối tháng 5 vừa qua, gia đình bà Thanh liên tiếp bị kẻ xấu đổ chất bẩn, chất thải như dầu luyn, mắm tôm, tiết lợn, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến cuộc sống hàng ngày. Nguyên nhân của những vụ “khủng bố” tinh thần đó về sau đã được lực lượng Cảnh sát hình sự đặc nhiệm, Phòng CSHS - CATP Hà Nội làm rõ, là do con gái bà Thanh nợ chủ hiệu cầm đồ ở đường Láng 100 triệu đồng, chưa có điều kiện để thanh toán. Sau vài lần đòi nợ không được, chủ hiệu cầm đồ đã sử dụng côn đồ thực hiện hành vi “khủng bố” tinh thần. 

Không chỉ thực hiện hành vi đe dọa, bắt giữ người trái pháp luật, nhiều hiệu cầm đồ còn “bắt tay” với những đối tượng chuyên trộm cắp, tiêu thụ tài sản phi pháp. Từ đầu năm đến nay, Phòng CSHS và công an một số quận, huyện trên địa bàn thành phố đã phát hiện, thu giữ cả trăm chiếc xe máy là tang vật các vụ trộm cắp, được bọn tội phạm “chôn” tại các hiệu cầm đồ để chờ tiêu thụ đi các tỉnh lân cận.

“Liên minh ma quỷ”

Đó là nhận xét của Thiếu tá Phan Quang Vinh, Đội phó Đội Chống tội phạm xâm phạm sở hữu, Phòng CSHS - CATP Hà Nội về những vấn đề liên quan đến công tác quản lý hoạt động kinh doanh dịch vụ cầm đồ. 

“Việc kiểm tra, xử lý những vi phạm trong hoạt động kinh doanh cầm đồ tương đối khó khăn, bởi các hiệu “cầm đồ” thường liên kết chặt chẽ với nhau. Trên cùng tuyến phố hoặc phường, quận, khi nơi này bị kiểm tra, các đối tượng “cầm đồ” sẽ tự thông báo cho nhau để cùng… đóng cửa hàng” - Thiếu tá Phan Quang Vinh nêu một trong những thủ đoạn đối phó thường được các chủ hiệu cầm đồ áp dụng, nhằm chống đối sự kiểm tra của cơ quan chức năng. Một cách thức đối phó khác được các cơ sở kinh doanh cầm đồ “áp dụng” là khi bị kiểm tra, chủ cơ sở viện nhiều lý do để không ra mặt. Cơ quan chức năng cứ làm việc với nhân viên, và sẽ chỉ nhận được thái độ “không biết”, “không hiểu”…

Theo Thượng tá Hà Hùng, Phó trưởng Phòng CSHS, hoạt động kinh doanh cầm đồ luôn tiềm ẩn những phức tạp, gây ảnh hưởng đến tình hình ANTT. Ngoài những thủ đoạn nhằm chống đối sự kiểm tra, phát hiện và xử lý vi phạm của cơ quan công an, nhiều chủ hiệu cầm đồ đã biến tướng hình thức kinh doanh sang loại hình công ty cho thuê tài chính. Đây là thủ đoạn mới, bởi khi chuyển sang mô hình “Công ty cho thuê tài chính”, hoạt động của cơ sở sẽ nằm trong sự điều chỉnh quy định hoạt động của doanh nghiệp, và “né” được sự kiểm tra, quản lý chặt chẽ của các cơ quan chức năng. 

Ngoài thủ đoạn “lách” mô hình kinh doanh, “giới” cầm đồ hiện nay còn có nhiều biện pháp để “trói” khách giao dịch, đặc biệt với những khoản giao dịch giá trị lớn, bằng cách yêu cầu đối tác trước khi vay một món tiền nào đó sẽ phải viết giấy sang tên, chuyển nhượng nhà, đất hoặc các loại bất động sản có giá trị. “Đây chính là cái cớ để các đối tượng hoạt động kinh doanh cầm đồ sử dụng vũ lực đối với “con nợ” khi không có khả năng thanh toán hòng siết nợ” - Thượng tá Hà Hùng phân tích và khẳng định đó cũng là phần chìm của tảng băng liên quan đến những vụ án manh động liên quan đến hoạt động cầm đồ đã và đang xảy ra…

Lợi dụng việc các bạn sinh viên  xa nhà,ham vui,thích tìm hiểu môi trường mới .Hiện nay đang xuất hiện một loại “cò” hành nghề chăn dắt, dụ dỗ sinh viên con nhà giàu sa vào ăn chơi để thu lợi bất chính. Đây là câu chuyện, là kinh nghiệm mà các tân sinh viên, cũng như phụ huynh cần quan tâm.

Nắm bắt được thị hiếu đua đòi, lêu lổng của một bộ phận nhỏ thanh niên, sinh viên từ quê ra phố học hành, làm việc, đội quân “thợ săn” mai phục, đón lõng với những chiêu trò ma mãnh.

Qua 12 năm khổ luyện đèn sách, vào được giảng đường đại học là niềm vui và là nấc thang quan trọng trước ngưỡng cửa cuộc đời. Thế nhưng, một số tân sinh viên gia đình có điều kiện vừa đạt được chút thành tích đã mắc bệnh tự mãn.

Trong khi bạn bè cùng trang lứa đang lo lắng cho môi trường học tập mới thì một số “cậu ấm, cô chiêu” này lại tạm gác học hành, dành thời gian “giao lưu”, “tìm hiểu” thú vui lạ. Với tâm lý đó, những sinh viên này dễ lọt vào tấm ngắm của những “thợ săn”.

Ham ăn chơi thì rất dễ dính bẫy

Theo Hoàng “trọc” - một tay chơi thì “săn” sinh viên có điều kiện không có gì khó. Hoàng cho biết, chỉ cần ngồi la lê quán xá quanh các trường đại học sẽ dễ dàng nhận ra những sinh viên có “tiềm năng”. Tùy ngoại hình và tính cách thể hiện của từng đối tượng, các “thợ săn” sẽ đưa ra những loại “mồi nhử” phù hợp.

Nhận diện “thợ săn”

Thông qua Hoàng “trọc”, phóng viên được biết những “thợ săn” được các tay anh chị giao nhiệm vụ “cò mồi” trinh sát, làm quen với những thiếu gia, ái nữ có điều kiện, không ai khác chính là những sinh viên khóa trước. Nhóm “thợ săn” này trước kia cũng từng là “con mồi” và giờ đây khi lún sâu vào vũng bùn, biến thành “cò mồi” tiếp tay cho những kẻ làm giàu bất chính.

Những thiếu gia, tiểu thư tỉnh lẻ tại trường đại học dân lập X. không xa lạ gì với Quý “ròm”, một tay “thợ săn” mác sinh viên. Bề ngoài của Quý không bảnh, dáng cao lêu nghêu nhưng về độ chịu chơi hồi mới bước vào giảng đường thì ít ai sánh bằng. Quý “ròm” xuất thân trong gia đình có điều kiện ở đất mỏ, bố mẹ đều kinh doanh, lại là con độc nhất nên rất được cưng chiều.

Vì vậy, khi con đỗ đại học, bố mẹ Quý “ròm” không ngần ngại tậu ngay cho con một con SH màu mận chín. Quý vung tiền tiêu xài hoang phí. Chỉ trong thời gian ngắn, cậu công tử tỉnh lẻ chẳng còn xa lạ gì với các vũ trường, điểm ăn chơi có tiếng ở Hà thành. “Con mồi” béo bở như vậy hà cớ gì cánh “thợ săn” không tìm cách tiếp cận và chẳng mấy chốc, Quý “ròm” dính bẫy.

Giờ đây hằng ngày, Quý “ròm” tranh thủ ghé qua các trường đại học để “săn mồi”. Theo một người quen biết của Quý, vốn có nhiều chiêu trò nên không khó khăn để Quý tiếp cận và làm cho những cậu ấm, cô chiêu sinh viên lao vào cuộc chơi đầy nguy hiểm. 

Đi săn

Cái trò chăn dắt sinh viên nhà có điều kiện nhưng đua đòi, sĩ diện là mấy vở diễn “xưa như quả đất” vậy nhưng vẫn nhiều người sập bẫy. Để chiếm được lòng tin cũng như sự ngưỡng mộ của đám sinh viên gia đình có điều kiện, các ông trùm núp trong bóng tối, sẵn sàng chi tiền để “thợ săn” đưa các cô cậu đi sàn, đi bar, mua đồ hiệu…, đưa rước bằng ô tô. Mấy cô cậu sinh viên được thân quen với những “thợ săn” lấy đó làm hãnh diện, lên mặt với bạn bè, nâng tầm quan hệ!

Chơi với các anh dần dà oai phong lẫm liệt hơn, ra đường mặt không phải cắm xuống đất sợ mấy anh chị khóa trước nó bắt nạt hay lỡ có đụng xe thì cũng chỉ cần “cú alô” là các anh kéo đến thị uy, dằn mặt đối thủ khiến cái độ oai của các sinh viên này nổi nhanh như cồn.

Cuộc sống “xa hoa” ấy chính bẫy ngọt ngào mà những “thợ săn” cứ dần dần thít chặt khiến “con mồi” chết mà không biết. Các thợ săn giở tiếp chiêu chơi đẹp để chính thức bắt sống “con mồi”. Đó là “hết tiền thì anh cho mượn”, “chơi thì anh cho vay”… “Con mồi” cứ thế sa lầy và rất khó thoát.

Dính vào cờ bạc thì “bác thằng bần” rồi!Từ đây cuộc sống của những sinh viên “thời thượng” này bắt đầu rơi vào cảnh túng thiếu. Cứ thế, bao nhiêu đồ đạc, hàng hiệu đội nón ra đi. Xoay xở hết cách, họ bắt đầu tìm đến “thợ săn”. Đã đọc được tình huống này, các “thợ săn” bắt đầu diễn trò chơi đẹp, cứu các em và dẫn cậu ấm cô chiêu đến gặp trùm cho vay nặng lãi. Những ông chủ tiệm cam do ẩn mình trong vỏ bọc hỗ trợ tín chấp cho sinh viên sẵn sàng giúp đỡ để “các em không dang dở chuyện học hành”. Khi đó, các cậu ấm cô chiêu ký xoành xạch vào giấy vay nợ không phải thế chấp mà chẳng mảy may suy nghĩ. Muốn bao nhiêu, có bấy nhiêu!

Như kẻ chết đuối vớ được cọc, có tiền cậu ấm cô chiêu lại lao vào cuộc chơi như thiêu thân. Cuộc sa lầy cứ thế không có điểm dừng! Thua bạc lao vào gỡ lại càng thua, khoản nợ thì lãi mẹ đẻ lãi con. Khi con mồi sa lưới “các thợ săn” trở về đúng nguyên hình là những tay đòi nợ thuê. Cái đích mà các tay đòi nợ nhắm tới là bố mẹ của các cậu ấm cô chiêu, họ là quan chức, doanh nhân, những người lắm của nhiều tiền!

Thu hoạch

Hào “bệu”, một trùm ở Bắc Ninh đã rửa tay gác kiếm tình cờ chia sẻ trong một cuộc nói chuyện bên lề với phóng viên qua mối quen biết: Thời buổi làm ăn khó khăn không ít kẻ dùng kế chăn dắt sinh viên con nhà giàu để kiếm lợi. Đây là cách làm ăn rủi ro ít, thu vốn nhanh mà trúng mánh thì lãi to!

Khi đám “thợ săn” ngắm được “con mồi” ngon họ cất công đi xác minh được thân thế, gia đình, độ giàu có. Sau khi xác định được mức độ tài chính của gia đình “con mồi” sẽ có những kế hoạch cụ thể bao gồm chi phí cho cuộc săn đuổi và cách thức dẫn dụ vào bẫy.

Trung bình mỗi cuộc đi săn, các ông trùm chi cho thợ săn từ 100 đến 200 triệu đồng, tùy mức độ tài chính của “con mồi”. Việc chi tiền cho mỗi cuộc đi săn đều có những tiêu chí riêng như: Nếu gia đình “con mồi” có tổng tài sản tiền tỷ trở lên, đang buôn bán hoặc là công chức cỡ bự có nhiều tài lộc thì sẵn sàng chi mạnh cho đám “thợ săn” chăn dắt nhiệt tình.

Mỗi cuộc săn đuổi thiếu gia, ái nữ, tuy phải chi nhiều tiền nhưng việc thu hồi vốn, theo Hào “bệu” là dễ dàng. Trong từng cuộc săn đuổi, những “thợ săn” luôn là người chủ động, có sự toan tính và vạch sẵn những kế hoạch để đưa “con mồi” vào tròng. Vì thế, việc lấy lại vốn và thu lãi lớn đã nằm trong kế hoạch.

Tuy nhiên, trong một số trường hợp hi hữu, gặp phải gia đình rắn thì những tay “thợ săn” lại có “chính sách riêng”, như lời Hào “bệu” thì “mềm nắn, rắn buông”, cùng lắm thì lấy lại gốc thôi, không lỗ”. Bởi vì những tên “thợ săn” đã nắm được điểm yếu những gia đình quan chức, giàu có thì cái sĩ diện rất lớn. Chẳng may quý tử lỡ gây ra cơ sự này thì cũng cố cắn răng mà chịu vì lo sợ ảnh hưởng danh dự, uy tín.

Người thân phá cửa tiệm cầm đồ, phát hiện xác anh Đồng Anh trong nhà tắm, vùng mặt nhiều vết bầm; tài sản có giá trị biến mất. Rạng sáng nay, 3 nghi can đã bị bắt.

Sáng 28/9, một phụ nữ và nhiều người thân không thể liên lạc với anh Đỗ Đồng Anh (46 tuổi, chủ hiệu cầm đồ trên đường Ngô Gia Tự, quận Hải An, Hải Phòng). Sau nhiều lần kết nối, chị này thấy có tiếng trả lời "bọn tôi đang đi lễ", rồi máy bị ngắt.

Cả ngày không thấy anh Đồng Anh, khoảng 22h hôm đó, gia đình và bạn bè tìm đến tiệm cam do nhưng cửa khóa. Tìm cách vào bằng lối cửa sau, họ thấy thi thể người đàn ông 46 tuổi này trong nhà tắm.

Công an khám nghiệm nơi nghi nạn nhân bị sát hại. Ảnh: Hữu Vinh

Khám nghiệm hiện trường, nhà chức trách xác định đây là vụ giết người cướp của. Nạn nhân bị sát hại tại phòng khách bằng cách vật cứng đập nhiều nhát vào đầu, mặt. Thủ phạm sau đó kéo xác vào nhà tắm, phủ chiếu lên.

Ba tiếng sau đó, Công an quận Hải An bắt 3 nghi can gồm: Lã Tuấn Anh (20 tuổi), Nguyễn Duy Chiến (17 tuổi), Hoàng Ngọc Thương (16 tuổi).

Theo lời khai, cả ba từng có thời gian làm giúp việc tại tiệm cầm đồ của nạn nhân. Sáng 28/9, chúng đến lấy cớ mang bộ quần áo để quên về rồi thay nhau khống chế, sát hại chủ tiệm.

Ba nghi can. Ảnh: Hữu Vinh.

Cảnh sát cho hay các nghi phạm khi tẩu thoát đã bị camera nhà hàng xóm nạn nhân ghi lại.

Sau khi mượn được xe của người bạn ở TP Huế, Trung đã gọi cho một đối tượng khác mang ra tiệm cam do ở TP Đông Hà (Quảng Trị) cầm cố rồi lấy tiền tiếp tục ăn chơi.

Ngày 28/10, tin tức từ cơ quan CSĐT Công an TP Huế cho biết, đơn vị đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra lệnh bắt tạm giam đối tượng Lê Ngọc Trung (SN 1978), trú tại xã An Thanh, huyện Thanh Phú (Bến Tre) để điều tra làm rõ hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Đối tượng Lê Ngọc Trung tại cơ quan công an.

Theo hồ sơ của cơ quan CSĐT, vào khoảng 16h ngày 13/10, đối tượng Lê Ngọc Trung và một nhóm bạn trong đó có anh Đoàn Trung Tín, trú tại phường An Cựu (TP Huế) ngồi nhậu tại quán Muối Ớt, ở đường Lê Ngô Cát, phường Thủy Xuân (TP Huế). Tại đây, Trung nói cần đi chở người bạn nên anh Tín đã đồng ý cho Trung mượn xe mô tô hiệu Atila Elizabeth mang BKS: 79S2 - 1580.
Tuy nhiên, sau khi mượn được chiếc xe nói trên, Trung đã gọi điện thoại cho người bạn tên Cường cùng chạy xe ra TP Đồng Hà (Quảng Trị), rồi nhờ một người bạn tên Hải đem đi cầm cố với số tiền 5 triệu đồng. Lấy được tiền, Trung cùng những người bạn vào TP Huế tiếp tục ăn chơi.
Đến ngày 16/10, khi đang đón xe đi vào TP HCM, Trung đã bị lực lượng trinh sát Công an TP Huế theo dõi và bắt giữ. Tại cơ quan công an, tên Trung đã cúi đầu nhận tội, đồng thời đối tượng còn khai thêm, trước đó đã thực hiện hành vi lừa đảo mượn xe máy đem đi cầm cố với số tiền 15 triệu đồng.
Hiện, Công an TP Huế đang điều tra mở rộng vụ án.

Phòng Cảnh sát ĐTTP về TTXH công an tỉnh Bắc Giang đã triệt phá nhóm 2 đối tượng chuyên lừa đảo chiếm đoạt tài sản của chủ hiệu kinh doanh cầm đồ.

Cầm đầu ổ nhóm lừa đảo chiếm đoạt tài sản là đối tượng Nguyễn Phương Tú, trú tại xã Phù Chẩn, huyện Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh. Tú đã bàn bạc với Nguyễn Đức Quyết, là người cùng xã, đem chiếc xe Honda SH Mode và giấy đăng ký xe giả, chứng minh nhân dân giả đi cầm cố nhằm chiếm đoạt tài sản của chủ hiệu cầm đồ.

Ngày 29/9, Quyết đã đem chiếc xe SH mode, cùng các loại giấy tờ giả mang tên Nguyễn Văn Khanh đến thành phố Bắc Giang cầm cố cho anh Trần Quốc Toản là chủ cửa hàng cầm đồ ở phường Thọ Xương, TP Bắc Giang với số tiền 30 triệu đồng.

Sau khi phát hiện các giấy tờ mà Quyết đưa là giả, anh Toản đã báo cho lực lượng công an. Bằng các biện pháp nghiệp vụ, sau 2 ngày gây án các đối tượng đã bị Công an tỉnh Bắc Giang bắt giữ.

Qua xác minh, cơ quan công an xác định chiếc xe SH mode mà Quyết đem cầm cố cho anh Toản chính là tang vật của một vụ án trộm cắp xe máy ở tỉnh Quảng Ninh.

Mở rộng điều tra, khám xét tại nơi ở của Nguyễn Phương Tú, lực lượng Công an còn thu giữ tiếp một giấy đăng ký xe giả và một chiếc xe SH không có biển số và giấy tờ chứng minh.

Tại cơ quan công an Tú khai nhận trước đó đã nhận cầm chiếc xe SH mode trên của đối tượng tên Nguyễn Văn Khanh với giá 30 triệu đồng, nhưng sau đó đối tượng đã bỏ, không đến lấy. Biết mình bị lừa, tiếc tiền Tú đã bảo Quyết đem chiếc xe cùng với giấy tờ giả đem đến thành phố Bắc Giang cắm để lấy lại tiền.

Hiện cơ quan công an đã khởi tố vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và khởi tố đối tượng Nguyễn Phương Tú và Nguyễn Đức Quyết.

Thủ đoạn lừa đảo bằng hình thức cầm cố điện thoại rởm kèm theo đăng ký ô tô, bằng lái và sổ đăng kiểm không phải là mới nhưng vẫn có nhiều nạn nhân “dính đòn” bởi thiếu cảnh giác.

Cơ quan công an cảnh báo các chủ hiệu cam do khi nhận cầm cố những chiếc xe có giá trị tài sản lớn phải biết được nguồn gốc xe, để tránh bị lừa đảo chiếm đoạt tài sản./.

Ba lần con bị đuổi học là cả ba lần tôi cháy mặt đi xin xỏ cho con được vào học trường mới. Lần này được mời lên gặp cô giáo chủ nhiệm, tôi đã nghĩ sẽ không hơn những lần trước, con sẽ lại bị đuổi học...

Con trai tôi vốn nghịch ngợm từ bé. Ở trong lớp thì trêu chọc bạn, quậy phá, đánh nhau, không học bài cũ, thường xuyên bùng tiết đi chơi... Thế nên hồi THCS con đã bị đuổi học ba lần. Mỗi lần tìm trường mới cho con là một lần tôi thấy ê chề, nhục nhã.

Read More

TAND TP.Hà Nội vừa mở phiên toà xét xử hai đối tượng Nguyễn Quyết (SN 1987, trú tại Lý Nhân, Hà Nam) và Nguyễn Thanh Tùng (SN 1984, trú tại phường Phan Đình Phùng, TP.Nam Định, tỉnh Nam Định) về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”. Được biết, Tùng trước đó là biên tập viên cho một đài truyền hình.

Read More